1. معايير الإبلاغ
يجب على الباحثين تقديم البحوث الأصلية توصف دقيق للعمل المنجز بالإضافة إلى مناقشة موضوعية لأهميته. يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في البحث. ويجب أن يحتوي على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل. العبارات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن قصد تشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.
2. الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها
يمكن أن يُطلب من الباحثين تقديم البيانات الأولية لدراستهم جنبًا إلى جنب مع البحث للمراجعة التحريرية ويجب أن يكونوا مستعدين لإتاحة البيانات للجمهور إذا كان ذلك ممكنًا. في أي حال ، يجب على الباحثين ضمان إمكانية الوصول إلى مثل هذه البيانات للمهنيين الأكفاء الآخرين لمدة عشر سنوات على الأقل بعد النشر (ويفضل أن يكون ذلك عبر مستودع بيانات مؤسسي أو قائم على الموضوع أو مركز بيانات آخر) ، شريطة أن تكون سرية المشاركين محمية و الحقوق القانونية المتعلقة ببيانات الملكية لا تمنع إصدارها.
3. الأصالة والانتحال والإقرار بالمصادر
سوف يقدم الباحثين فقط الأعمال الأصلية بالكامل ، وسوف يستشهدون أو يقتبسون بشكل مناسب عمل و / أو كلمات الآخرين. يجب أيضًا الاستشهاد بالمطبوعات التي كان لها تأثير في تحديد طبيعة العمل المبلغ عنه.
4. منشورات متعددة أو زائدة عن الحاجة أو متزامنة
بشكل عام ، لا ينبغي نشر البحوث التي تصف أساسًا نفس البحث في أكثر من مجلة واحدة. يعتبر تقديم نفس البحث إلى أكثر من مجلة سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
لا يمكن تقديم البحوث التي تم نشرها كمواد محمية بحقوق الطبع والنشر في مكان آخر. بالإضافة إلى ذلك ، يجب عدم إعادة تقديم البحوث قيد المراجعة من قبل المجلة إلى المنشورات المحمية بحقوق النشر. ومع ذلك ، من خلال تقديم البحث ، يحتفظ الباحث بحقوق المواد المنشورة. في حالة النشر ، يسمحون باستخدام عملهم بموجب ترخيص CC-BY [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/] ، والذي يسمح للآخرين بنسخ العمل وتوزيعه ونقله بالإضافة إلى تكييف العمل والاستفادة التجارية منه.
5. تأليف البحث
يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور الدراسة المبلغ عنها أو تصميمها أو تنفيذها أو تفسيرها. يجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كباحثين مشاركين.
يضمن الباحث المقابل أن يتم تضمين جميع الباحثين المشاركين والمساهمين في قائمة الباحثين. سيتحقق الباحث المقابل أيضًا من أن جميع الباحثين المشاركين قد وافقوا على النسخة النهائية من البحث ووافقوا على تقديمها للنشر.
6. قضايا التأليف أو المنازعات
في حالة وجود نزاع حول حقوق التأليف أثناء مراجعة الأقران أو بعد القبول والنشر ، لن تكون المجلة في وضع يمكنها من التحقيق أو الفصل في الأمر. سيُطلب من المؤلفين حل النزاع بأنفسهم. إذا كانوا غير قادرين على المجلة تحتفظ بالحق في سحب البحث من عملية التحرير أو في حالة وجود بحث منشور ، قم بإثارة المشكلة مع مؤسسة (مؤسسات) المؤلفين والالتزام بإرشاداتها.
7. الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على جميع المؤلفين تضمين بيان يكشف عن أي تضارب مالي أو موضوعي آخر في المصالح يمكن تفسيره على أنه يؤثر على نتائج أو تفسير بحوثهم. يجب الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.
8. الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة
عندما يكتشف المؤلف خطأً كبيرًا أو عدم دقة في عمله المنشور ، يجب على المؤلف إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب البحث أو تصحيحه في شكل خطأ.
9. المادة الانسحاب
لا يجوز سحب البحوث إلا قبل قبولها ، إلا في الحالات التي تحتوي على أخطاء أو تم تقديمها مرتين عرضًا.
في بعض الأحيان ، قد تمثل البحوث انتهاكات لقواعد الأخلاق المهنية ، مثل عمليات الإرسال المتعددة ، أو الادعاءات الزائفة بالتأليف ، أو الانتحال ، أو الاستخدام الاحتيالي للبيانات ، أو ما شابه.
قد يتم سحب البحوث التي تحتوي على أخطاء ، أو هي نسخ مكررة أو مشابهة جدًا لبحوث أخرى منشورة ، أو يتم تحديدها على أنها تنتهك إرشادات أخلاقيات النشر في المجلات من وجهة نظر المحررين.
لهذا الغرض ، يجب إرسال خطاب سحب بالبريد الإلكتروني إلى رئيس التحرير يوضح قرار الانسحاب ويوضح سبب الانسحاب موقعًا من قبل المؤلف المقابل وتوقيع الأفراد المقدمين