موثوقية الراوي في قلب الظلام لجوزيف كونراد

الملخص

في معظم الأحيان ، يُفترض أن تكون الشخصيات الرئيسية في العمل الأدبي وخاصة بطل الرواية ، على الأقل ، صورة أخرى للمؤلف. لذا ، فإن الشخصية الرائدة في الرواية هي نسخة طبق الأصل أخرى من كونراد. يلعب ، في الواقع وفي الخيال ، الدور الرئيسي في الرحلة إلى القارة المظلمة ويثري الرواية بملاحظاته العقلانية. رحلة عام 1890 التي شارك فيها كونراد في الكونغو حولته إلى مشوه ، مليء بالجروح ، منهزم عاطفياً ، ومريض. كان مارلو شديد الحماس وحاول تلميع الصورة القبيحة للإمبريالية. لذلك ، قبل الرحلة ، كانت لديه آراء متضاربة جعلت القراء متشككين في قصة مارلو ، خاصة في الجزء الأول من الرواية. لقد جاء من خلال العنف وخطر الطبيعة وعدم القدرة على الإحساس بالواقع والغموض الأخلاقي. جاءت عدم موثوقية مارلو من آرائه التي رواها شخصيات مختلفة عدة مرات. إنه يدعم وجهات النظر الإمبريالية والعرقية عندما دعا Conges primitives. حتى بعض الشخصيات في رحلته لم يتم الكشف عن أسمائها أثناء الرحلة. هذا سيجعل القراء يلاحظون أن بعض الحوادث والميول والمشاعر وردود الأفعال ليست حقيقية وغير موثوقة بسبب عدم موثوقية الراوي. طوال الرواية ، تقف مواقف مارلو ، وتتقلب الآراء ولا تلبي توقعات القراء. هذا النوع من التقلبات يخلق إحساسًا بعدم الارتياح ، يسود الرواية بأكملها ويجعل القراء يحكمون على أن مارلو راوي غير موثوق به ، يحاول تلميع بعض الصور القبيحة في روايات مثل كورتز ، وأوروبا ، والصحبة ، والإمبريالية. كان مارلو غير متسق في روايته وليس هناك شك في أن هذا التناقض يجعله غير موثوق به خاصة عندما يجد القراء هذا التناقض لأنه يزعزع استقرار القراء.